close

嗯…為了慶祝開站,來點大家比較有興趣的吧~

 

先說一下關於TFT CENTRAL好了,英國網站TFT CENTRAL是個人在找LCD資料時常去的其中一個網站

裡面有蠻多相關資訊值得的一看,這個有時間在慢慢介紹…

而前幾天TFT CENTRAL放出了BENQ GW2450HM的評測

個人認為相當值得一看

來源:http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2450hm.htm

有興趣的可以到裡面看完整的詳細評測(不過是英文的就是)

這裡節錄一些重點跟自己的一些看法

 

1.GW2450HM是用友達的M240HW02 V6面板,該面板為真實8bit的面板。相對於目前低階IPS都是6bit+FRC來說較好

2.Scaler是台灣晨星半導體(MST)的TSUM008WDT(根據其他網友測試,GW2750HM也是同一顆Scaler)

3.作者有提到,該面板相對於IPS,沒有IPS的那種"髒"的感覺

  (這點因人而異,有人會覺得IPS表面有一層膜,有興趣可以搜尋"穆斯卡面板")

4.原廠預設亮度太亮,而且原廠校色沒有很好,手動校色後好很多

(更新:感謝網友OscarShih提醒,的確文章內寫"亮度22對比50色溫用內建的normal"就有不錯的效果,這點沒說清楚)

5.OSD裡面的Gamma模式3,最趨近2.2

6.對比比TN或是IPS都來得高,約2500:1(注意:隨著亮度調低,畫面會越來越黑,有網友覺得黑色畫面會透光應該是調太亮的關係)

7.VA面板的特性,>40度會泛白,這點還是比不上IPS

8.面版均勻度跟漏光表現還OK,不過每台機子的情況可能都不太一樣

9.OSD中的AMA打開後,反應時間表現好很多!不只比其他同為AMVA的螢幕更好,與TN及IPS相比更不相上下

   個人估計BENQ在這方面有特別處理,不過連舊版的E2730V都比不上GW2450HM倒是有點訝異

   (建議還是去來源裡面看圖比較清楚,同樣的,之前有網友不管怎麼調都還是覺得有殘影,應該是沒開AMA關係)

10.對於畫面比例的調整選項只有兩個而已,對有需求的人可能沒法滿足

11.與CRT相比,Input Lag為6ms,適合拿來玩遊戲(注意:舊版E2730V的Input Lag實在有夠高…不知道新版有沒有改善)


其實從評測中可以發現,GW2450HM挺適合拿來打遊戲跟看電影,尤其在反應時間這方面,相較於早期機種來說都有進步

只是調整的角度還是小了點,若要調整角度大的還是選BL2400PT吧

而且我發現外國BENQ的BL2400PT對比跟反應時間跟台灣的不一樣,估計也是換了新面板的關係,所以數值都有提昇

不知道在台灣會不會像EV系列一樣改成白金版就是了,個人是還蠻期待的

 

嗯…就先這樣吧,之後TFT CENTRAL有幾篇不錯的會陸續介紹

如果上面有不盡之處也歡迎指教,謝謝。

arrow
arrow
    全站熱搜

    Jincloud 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()